{"id":2685,"date":"2014-02-19T00:00:00","date_gmt":"2014-02-18T23:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/charcharins.com\/archivos\/2685"},"modified":"2025-11-27T08:22:08","modified_gmt":"2025-11-27T07:22:08","slug":"cristina-garmendia-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/jaumefiga.dev-ws.com\/es\/cristina-garmendia-2\/","title":{"rendered":"Cristina Garmendia: Lamento que la educaci\u00f3n no genere un consenso m\u00e1s amplio"},"content":{"rendered":"<p><i>Cristina Garmendia de Mendiz\u00e1bal (San Sebasti\u00e1n, 1962): bi\u00f3loga y empresaria. Doctora por la Universidad Aut\u00f3noma de Madrid y MBA por el IESE. Emprendedora en el campo de la biotecnolog\u00eda \u2013pionera en Espa\u00f1a en sentar las bases de esta ciencia\u2013 y fundadora de Genetrix, empresa que se dedica al desarrollo de tecnolog\u00edas biom\u00e9dicas y medicamentos. Es decir, empresaria de mucho prestigio que, como buena donostiarra, nunca ha dejado amedrentarse ante lo nuevo, ante lo que ha tenido que emprender. Incluso cuando el presidente <b>Jos\u00e9 Luis Rodr\u00edguez Zapatero<\/b> le propuso hacerse cargo de la cartera de un nuevo ministerio, solo existente en su per\u00edodo (2008-2011), durante el cual se lanzaron programas muy ambiciosos como el de excelencia \u201cSevero Ochoa\u201d (que subvencionaba de manera extraordinaria a los mejores centros de investigaci\u00f3n cient\u00edfica), o se aprob\u00f3 la Ley de la Ciencia, la Tecnolog\u00eda y la Innovaci\u00f3n \u2013\u201cla aportaci\u00f3n de la que me siento m\u00e1s orgullosa\u201d, dice\u2013, que sustitu\u00eda a la de 1986 y que, por primera vez, elevaba la innovaci\u00f3n a rango de ley, incidiendo en los mecanismos de transferencia de conocimiento entre el sector p\u00fablico y las empresas.<\/i><\/p>\n<p><i>Pero, vista su trayectoria, una de las preguntas casi obligadas es: \u00bfPor qu\u00e9 entr\u00f3 en pol\u00edtica \u2013sin afiliarse a ning\u00fan partido\u2013, estando situada en el mundo intelectual como en el que estaba? \u00bfQu\u00e9 le llev\u00f3 a decir que s\u00ed?<\/i><\/p>\n<p>Llevaba a\u00f1os siendo muy activa en foros, comit\u00e9s asesores y asociaciones, opinando y dando recomendaciones sobre pol\u00edtica de I+D. Siempre que pod\u00eda aportaba mi experiencia como emprendedora biotecnol\u00f3gica y creadora de un fondo de capital riesgo. Esa actividad me permiti\u00f3 conocer a Jos\u00e9 Luis Rodr\u00edguez Zapatero cuando era candidato en un foro en que, precisamente, se defend\u00eda la apuesta que el pa\u00eds ten\u00eda que hacer por la I+D y se hablaba de la colaboraci\u00f3n entre la ciencia y la empresa.<\/p>\n<p>Cuando, m\u00e1s tarde, me ofreci\u00f3 ponerme al frente de un nuevo ministerio para llevar adelante esas ideas, no pude decir que no. Sobre todo porque se estaba confiando plenamente en m\u00ed: se estaba poniendo en mis manos un nuevo ministerio que integraba todas las capacidades p\u00fablicas en materia de investigaci\u00f3n e innovaci\u00f3n, y se me daba total libertad para establecer la estrategia y elegir a mi equipo. Estoy muy agradecida por esa confianza.<\/p>\n<p><b>Lo que llama la atenci\u00f3n es que no es normal, en Espa\u00f1a, ver a una mujer de sus caracter\u00edsticas \u2013con prestigio empresarial y acad\u00e9mico\u2013 enfrasc\u00e1ndose en asuntos de gobierno del pa\u00eds\u2026 Adem\u00e1s, pol\u00edticos y sociedad, juntos, a menudo suena a ficci\u00f3n, y m\u00e1s ahora que sale tanto la corrupci\u00f3n, \u00bfno le parece?<\/b><\/p>\n<p>Es que tenemos que mirar a los pa\u00edses de mayor tradici\u00f3n democr\u00e1tica. Ah\u00ed s\u00ed tienen excelentes representante pol\u00edticos, y su desarrollo social y econ\u00f3mico est\u00e1 \u00edntimamente ligado a ellos. En l\u00edneas generales, la sociedad civil en esos pa\u00edses sigue muy de cerca la pol\u00edtica y sus pol\u00edticos, opinando, exigiendo y reconociendo el papel que desempe\u00f1an. Creo que es muy dif\u00edcil pensar en un sistema al margen de la pol\u00edtica y sus altos representantes, por lo que ojal\u00e1 la sociedad civil espa\u00f1ola estuviera m\u00e1s cerca de la pol\u00edtica, fuera m\u00e1s exigente con sus representantes y los mejores profesionales de la pol\u00edtica, o fuera de ella, estuvieran incentivados para dar un paso adelante.<\/p>\n<p><b>Viendo su experiencia, \u00bfcree que tenemos que tender m\u00e1s al pol\u00edtico profesional? <\/b><\/p>\n<p>Es la eterna cuesti\u00f3n: \u00bfDeber\u00eda haber m\u00e1s independientes en el Gobierno? Es verdad, yo llegu\u00e9 a la pol\u00edtica desde la empresa privada y he vuelto a la empresa privada, pero siempre he tenido un compromiso institucional, ya sea en el asociacionismo empresarial o participando en consejos asesores de universidades y entidades sin \u00e1nimo de lucro. Acept\u00e9 con gran honor formar parte del Gobierno y, dos a\u00f1os despu\u00e9s de mi vuelta a la empresa, me siento una privilegiada por haber tenido esta oportunidad, que me ha hecho respetar a\u00fan m\u00e1s el valor de la pol\u00edtica y el compromiso p\u00fablico.<\/p>\n<p><b>Pero no es lo m\u00e1s habitual<\/b><\/p>\n<p>Es cierto; ni en los gobiernos nacionales, ni en los auton\u00f3micos, a diferencia de lo que ocurre en otros pa\u00edses, y creo que es sano para la pol\u00edtica y la vida p\u00fablica espa\u00f1olas que haya m\u00e1s personas con este perfil.<\/p>\n<p><b>\u00bfDe qu\u00e9 est\u00e1 m\u00e1s orgullosa de su paso por la pol\u00edtica?<\/b><\/p>\n<p>Fueron a\u00f1os intensos, llenos de trabajo y de decisiones en los que lanzamos iniciativas transformadoras, como el programa \u201cSevero Ochoa de excelencia cient\u00edfica\u201d o la \u201cCompra p\u00fablica innovadora\u201d, que han abierto nuevos senderos en la investigaci\u00f3n y la innovaci\u00f3n en Espa\u00f1a. Pero, sin duda, la aportaci\u00f3n m\u00e1s importante \u2013y de la que me siento m\u00e1s orgullosa\u2013 es la Ley de la Ciencia, la Tecnolog\u00eda y la Innovaci\u00f3n, por lo que aporta y por lo que representa. La norma sustituye a la Ley de la Ciencia de 1986, que ha servido bien al sistema cient\u00edfico durante 25 a\u00f1os, pero que hab\u00eda sido superada por la realidad y, especialmente, por la necesidad de regular e incentivar la transferencia de tecnolog\u00eda y el apoyo a la innovaci\u00f3n como actividades cotidianas de nuestro sistema p\u00fablico de I+D. Conf\u00edo en que la Ley dure tanto y aporte tan buenos frutos como su predecesora. Desde luego, cuenta con el mejor activo para ello: con el consenso pol\u00edtico de los principales partidos del arco parlamentario.<\/p>\n<p><b>\u00bfCu\u00e1l es la situaci\u00f3n cient\u00edfica en Espa\u00f1a? <\/b><\/p>\n<p>Aqu\u00ed se ha hecho un esfuerzo important\u00edsimo en la \u00faltima d\u00e9cada por mejorar su sistema de I+D. Cuando estuve al frente del Ministerio dec\u00eda \u2013y lo sigo diciendo\u2013 que las capacidades cient\u00edficas que tenemos son un activo important\u00edsimo sobre los que asentar la competitividad de nuestra econom\u00eda y que en este periodo de crisis, m\u00e1s que nunca, tenemos que aprovechar esas capacidades para generar retornos econ\u00f3micos a la sociedad, para generar nuevas oportunidades de negocio y empleos cualificados. Quiz\u00e1s la comunidad cient\u00edfica ha vivido demasiado al margen de la realidad econ\u00f3mica que le rodea, no ha estado suficientemente interesada ni incentivada para transferir sus resultados al sistema empresarial.<\/p>\n<p><b>El binomio investigaci\u00f3n-universidad y empresa, \u00bfno se ha acabado de comprender?<\/b><\/p>\n<p>Es un hecho que la mayor\u00eda de nuestras empresas no han entendido que para mejorar su competitividad deben incorporar nuevos desarrollos cient\u00edficos y tecnol\u00f3gicos en los bienes y servicios que producen, y, por lo tanto, no han generado un nivel de interlocuci\u00f3n eficiente con el mundo de la investigaci\u00f3n. No obstante, en la \u00faltima d\u00e9cada hemos avanzado mucho con nuevas herramientas para paliar estos d\u00e9ficits \u2013algunas de ellas desarrolladas en mi paso por el Gobierno\u2013. Estamos en mejor disposici\u00f3n que nunca para transferir de forma eficiente los resultados cient\u00edficos al tejido productivo. Pero no podremos lograrlo si no conservamos nuestras capacidades cient\u00edficas desde la inversi\u00f3n p\u00fablica; si perdemos los liderazgos cient\u00edficos que tantas d\u00e9cadas nos ha costado construir. Conviene recordar que los pa\u00edses que hoy consideramos potencias econ\u00f3micas son todos ellos potencias cient\u00edficas<\/p>\n<p><b>El problema, me parece, est\u00e1 en que seguimos con los recortes, y la universidad p\u00fablica sigue dependiendo casi totalmente de las arcas del Gobierno. Quiz\u00e1 habr\u00e1 que tender a un estilo de universidad m\u00e1s <i>autogestionable<\/i> y <i>autorentable<\/i> (o <i>autorentalibizador<\/i>); quiz\u00e1 m\u00e1s al estilo americano<\/b><\/p>\n<p>La financiaci\u00f3n es importante, pero no es la \u00fanica clave. La especializaci\u00f3n y la mejora de la gobernanza son, sin duda, retos que la universidad p\u00fablica espa\u00f1ola no ha resuelto y tiene que abordar en los pr\u00f3ximos a\u00f1os. Tambi\u00e9n tiene que colaborar m\u00e1s intensamente con el sector privado, para valorizar y transferir el importante conocimiento que genera. Dicho esto, no hay que enga\u00f1arse: los recursos que se obtienen por la colaboraci\u00f3n con empresas en las <i>research universities<\/i> americanas no permiten cubrir m\u00e1s que una peque\u00f1a parte de los costes. Las <i>grants<\/i> de investigaci\u00f3n del Gobierno federal de EE. UU. y las matr\u00edculas de los alumnos son mucho m\u00e1s importantes y nadie se plantea que eso les genere un problema de sostenibilidad. Es cierto que tambi\u00e9n cuentan con importantes donativos, una figura que es dif\u00edcil de imaginar a corto plazo en nuestro pa\u00eds.<\/p>\n<p><b>Es decir: responsabilidad compartida<\/b><\/p>\n<p>S\u00ed, claro: los gobiernos nacional y regionales no son los \u00fanicos responsables de que las universidades no funcionen mejor, pero tienen que garantizar una financiaci\u00f3n que permita a las universidades ser eficientes y competitivas. Junto a eso, las propias universidades tambi\u00e9n tienen un papel. El hecho de que algunas funcionen mejor y otras peor \u2013y que dentro de cada una de ellas haya centros y departamentos m\u00e1s y menos exitosos\u2013, jugando todas con las mismas reglas y con niveles de financiaci\u00f3n semejantes, demuestra que todas tienen margen para mejorar.<b><\/b><\/p>\n<p><b>\u00bfCree que la educaci\u00f3n en Espa\u00f1a est\u00e1 en su mejor momento?<\/b><\/p>\n<p>A m\u00ed me gusta decir que la educaci\u00f3n es la primera pol\u00edtica econ\u00f3mica del pa\u00eds. Y no lo digo para minusvalorar la funci\u00f3n social de la educaci\u00f3n, sino para destacar que es tambi\u00e9n un pilar fundamental sobre el que construir una econom\u00eda del conocimiento m\u00e1s competitiva. Lamento que la educaci\u00f3n no genere un consenso m\u00e1s amplio como prioridad nacional, no solo entre los partidos pol\u00edticos, sino tambi\u00e9n entre los agentes sociales y econ\u00f3micos.<\/p>\n<p><b>\u00bfQu\u00e9 novedades introducir\u00eda en el modelo educativo?<\/b><b><\/b><\/p>\n<p>La universidad no puede ser la \u00fanica protagonista en la conversi\u00f3n del conocimiento en desarrollo econ\u00f3mico. Tiene que aprender a cooperar de forma m\u00e1s intensa con los agentes econ\u00f3micos. Como dice <b>Daniel Innerarity<\/b>, una de las caracter\u00edsticas de la sociedad del conocimiento es que la universidad ha perdido el monopolio en la generaci\u00f3n del saber que tuvo durante siglos. Algo que no es malo, porque no supone que la universidad sea menos relevante, o menos sabia, sino que la sociedad en su conjunto se ha hecho m\u00e1s inteligente.<\/p>\n<p>Por tanto, la universidad tiene que aprender primero a ser, ella misma, m\u00e1s innovadora: con el cambio, con los nuevos enfoques, con la necesaria renovaci\u00f3n de sus planteamientos en un mundo en transformaci\u00f3n.<\/p>\n<p><b>\u00bfNos ayudar\u00e1 a salir de la crisis?<\/b><\/p>\n<p>Soy una convencida de que la I+D+i es una palanca de competitividad y de crecimiento, con crisis y sin crisis. Hay numerosos estudios que muestran que las empresas que invierten en innovaci\u00f3n tienen mejores resultados y exportan m\u00e1s. Y la propia crisis nos lo est\u00e1 demostrando: las empresas m\u00e1s innovadoras y m\u00e1s internacionalizadas est\u00e1n superando mejor las dificultades, incluido las de sectores tradicionalmente considerados \u201cpoco intensivos en tecnolog\u00eda\u201d, como la construcci\u00f3n o la alimentaci\u00f3n, por citar dos ejemplos.<\/p>\n<p><b>El problema es que se nos van muchos j\u00f3venes a probar suerte fuera<\/b><\/p>\n<p>S\u00ed. Conozco particularmente el caso de los investigadores y tecn\u00f3logos; no obstante, lo primero que hay que tener presente es que, en los \u00faltimos 25 a\u00f1os, Espa\u00f1a ha pasado de ocupar el puesto 30 en el ranking mundial de producci\u00f3n cient\u00edfica a situarse entre los 10 primeros pa\u00edses. Esto no hubiera sido posible si no tuvi\u00e9ramos a muchos de nuestros cerebros trabajando aqu\u00ed. Hemos sido capaces, durante a\u00f1os, de atraer y retener talento. Parece que esta tendencia se est\u00e1 revirtiendo \u2013en parte por la disminuci\u00f3n de ayudas p\u00fablicas a la I+D+i\u2013 y a muchos de nuestros mejores j\u00f3venes investigadores les cuesta encontrar un hueco. Ciertamente, la investigaci\u00f3n es global y la carrera de todo buen cient\u00edfico debe incluir estancias fuera de Espa\u00f1a. En ese sentido, es bueno que salgan. El problema se produce cuando el saldo neto de los que salen y los que entran es negativo y cuando la imagen internacional de Espa\u00f1a como pa\u00eds de ciencia se deteriora. En ese sentido, entiendo la preocupaci\u00f3n de los j\u00f3venes investigadores que necesitan tener certidumbre sobre la evoluci\u00f3n de las ayudas p\u00fablicas a su formaci\u00f3n y contrataci\u00f3n en el sistema p\u00fablico de investigaci\u00f3n.<\/p>\n<p><b>Y si a todo esto le a\u00f1adimos el envejecimiento de la poblaci\u00f3n\u2026 Usted predijo hace poco que para el 2025 la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n europea ser\u00e1 de m\u00e1s de 65 a\u00f1os<\/b><\/p>\n<p>Efectivamente, el envejecimiento es uno de los muchos retos que compartimos con Europa, entre los que tambi\u00e9n se encuentran el abastecimiento de energ\u00eda, el cambio clim\u00e1tico, la seguridad alimentaria o el transporte inteligente. Todos ellos superan nuestras fronteras nacionales y, en todos ellos, la investigaci\u00f3n y la innovaci\u00f3n juegan un papel esencial. Ahora bien, son desaf\u00edos demasiado grandes como para que solo la Administraci\u00f3n o solo la universidad o solo la empresa los afronten. Necesitamos una cooperaci\u00f3n m\u00e1s intensa que alinee la producci\u00f3n de mejor conocimiento, la puesta en el mercado de soluciones y el desarrollo de pol\u00edticas m\u00e1s inteligentes. Y, desde luego, el compromiso ciudadano.<\/p>\n<p><b>\u00bfSe puede ser optimista, con el futuro que se nos cae encima?<\/b><\/p>\n<p>Creo en el optimismo como actitud, pero me gusta fundamentarlo. Pienso que Espa\u00f1a y Europa tienen capacidades y talento para afrontar este y otros muchos retos. Pensemos en este tema del envejecimiento, por ejemplo. Claro que hay que revertir la demograf\u00eda: es preciso equilibrar la pir\u00e1mide de poblaci\u00f3n pero, aunque lo hagamos, nos encontraremos con un n\u00famero creciente de ciudadanos que viven m\u00e1s tiempo: en unas d\u00e9cadas la etapa de ancianidad con salud deteriorada puede suponer hasta el 20% de la vida, con el coste personal y sociosanitario que eso representa. Lo que no podemos es quedarnos cruzados de brazos: hay que poner en juego la mejor investigaci\u00f3n para mejorar la prevenci\u00f3n y proveer mejores cuidados a cr\u00f3nicos y dependientes. Y Espa\u00f1a cuenta en este \u00e1mbito con investigaci\u00f3n y capacidad tecnol\u00f3gica empresarial de primer nivel \u2013as\u00ed como ejemplos pienso en Galicia y el Pa\u00eds Vasco\u2013 con importantes programas de innovaci\u00f3n tecnol\u00f3gica en los sistemas de salud.<\/p>\n<p><b>As\u00ed es como lo veo yo: Espa\u00f1a ha crecido mucho \u2013y se ha hecho rica\u2013 en muy poco tiempo; la libertad que nos ha dado la democracia a menudo nos ha hecho perder el norte, y el supuesto \u201cEstado del bienestar\u201d a algunas personas les ha llevado a apoltronarse en su sede. Todo esto ha explotado, como una burbuja, y ahora nos toca purgar. El problema es que, pasado esto, los que puedan olvidar\u00e1n y volver\u00e1n a actuar de igual modo. \u00bfCree que es as\u00ed? \u00bfQu\u00e9 nos est\u00e1 pasando? <\/b><\/p>\n<p>Tambi\u00e9n a m\u00ed es algo que me preocupa. Creo que en Espa\u00f1a estamos viviendo la convergencia de tres crisis: la econ\u00f3mica, la institucional \u2013que se refleja en la desafecci\u00f3n que menciona\u2013 y la del modelo territorial. Las tres son complejas y, sufridas al mismo tiempo, est\u00e1n provocando mucha tensi\u00f3n. Pese a todo, creo que la sociedad espa\u00f1ola est\u00e1 dando muestra de un civismo y una madurez encomiables, a pesar de las dificultades. Espero que esa madurez nos permita aprender y no repetir ciertos errores.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Cristina Garmendia de Mendiz\u00e1bal (San Sebasti\u00e1n, 1962): bi\u00f3loga y empresaria. Doctora por la Universidad Aut\u00f3noma de Madrid y MBA por el IESE. Emprendedora en el campo de la biotecnolog\u00eda \u2013pionera en Espa\u00f1a en sentar las bases de esta ciencia\u2013 y fundadora de Genetrix, empresa que se dedica al desarrollo de tecnolog\u00edas biom\u00e9dicas y medicamentos. Es [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4620,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","footnotes":""},"categories":[1318],"tags":[1297,605,1275,1298,1273],"class_list":["post-2685","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-entrevistas","tag-ciencias","tag-economia","tag-educacion","tag-empresa","tag-universidad"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jaumefiga.dev-ws.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2685","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/jaumefiga.dev-ws.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jaumefiga.dev-ws.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jaumefiga.dev-ws.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jaumefiga.dev-ws.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2685"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/jaumefiga.dev-ws.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2685\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":112259,"href":"https:\/\/jaumefiga.dev-ws.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2685\/revisions\/112259"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jaumefiga.dev-ws.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jaumefiga.dev-ws.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2685"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jaumefiga.dev-ws.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2685"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jaumefiga.dev-ws.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2685"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}